Die Datenschutzfunktionen von Surfshark sind weiterhin beeindruckend und die Geschwindigkeit zählt erneut zu den schnellsten.
Wenn Sie eine umfassende VPN-Lösung wünschen, die zu den besten VPNs auf dem Markt zählt, aber keinen Aufpreis zahlen möchten, sollten Sie Surfshark in Betracht ziehen. Surfshark bietet ein enormes Preis-Leistungs-Verhältnis, wenn Sie bereit sind, sich jeweils für ein Jahr zu binden, da seine längerfristigen Pläne erheblich günstiger sind als bei anderen Top-Anbietern wie ExpressVPN und NordVPN . Surfshark ist einfach zu bedienen, verfügt über zahlreiche Funktionen und eignet sich hervorragend zum Streamen . Auch in puncto Datenschutz und Geschwindigkeit hat es seit meiner letzten Rezension beeindruckende Fortschritte gemacht.
Ich habe das VPN-Angebot von Surfshark durch umfangreiche praktische Tests, Recherchen und Gespräche mit dem Team von Surfshark per E-Mail und Videokonferenz bewertet. Mit Hilfe des Labortestteams von CNET in Kentucky haben wir Hunderte von Geschwindigkeitstests auf den weltweiten Servern von Surfshark durchgeführt, um deren Leistung zu vergleichen. Ich habe Surfshark auf verschiedenen Plattformen ausprobiert, darunter MacOS , Windows , iOS , Android und Amazon Fire TV Stick . Ich habe auf Lecks getestet und die Streaming-Fähigkeiten von Surfshark plattformübergreifend und bei verschiedenen Streaming-Diensten bewertet. Ich habe die Datenschutzrichtlinie von Surfshark durchgesehen und den aktuellen No-Logs-Auditbericht analysiert .
Ich habe festgestellt, dass Surfshark nicht nur einer der besten verfügbaren Anbieter ist, sondern sich kontinuierlich verbessert. Natürlich gibt es immer noch Möglichkeiten zu wachsen und besser zu werden – ich würde mir zum Beispiel einen konzertierteren und gezielteren Vorstoß von Surfshark für mehr Transparenz wünschen. Aufgrund der allgemeinen Fortschritte von Surfshark empfehle ich es als solide, preisgünstige Alternative zu NordVPN und ExpressVPN.
Geschwindigkeit: Eine enorme Verbesserung gegenüber früheren Geschwindigkeiten
- 17 % Geschwindigkeitsverlust bei Tests im Herbst 2023
- Anzahl der Server: 3.200-plus
- Anzahl der Länder: 100
Ich bin von den Geschwindigkeitsverbesserungen von Surfshark im letzten Jahr sehr beeindruckt. Surfshark erholte sich enorm von unseren vorherigen Geschwindigkeitstests, bei denen es als inkonsistenter Slowpoke unterlegen war und wie ein kastenförmiger Minivan von 1989, der versuchte, auf die Autobahn zu fahren, stotterte. In unseren letzten Geschwindigkeitstests erinnerte Surfshark an einen Formel-1-Rennfahrer und hielt mit anderen Flitzern wie NordVPN und ExpressVPN Schritt.
Im November 2023 haben wir die Geschwindigkeiten von Surfshark von Ohio und Kentucky zu Servern in New York, Großbritannien, Australien, Deutschland, Frankreich und Singapur getestet und dabei eine Verbindung über OpenVPN und WireGuard auf Mac- und Windows-Geräten hergestellt. Wir haben 600 einzelne Geschwindigkeitstests auf den globalen VPN-Servern von Surfshark durchgeführt und dabei einen durchschnittlichen Geschwindigkeitsverlust von 17 % über Server, Geräte und Protokolle hinweg berechnet.
Der durchschnittliche Geschwindigkeitsverlust von 17 %, den wir in unseren letzten Surfshark-Geschwindigkeitstests berechnet haben, ist eine enorme Verbesserung gegenüber dem Geschwindigkeitsverlust von 40 %, den wir im Februar 2023 berechnet haben. Das Surfen und Streamen verlief auf meinem Windows-Laptop deutlich flüssiger als zuvor. Die Gesamtqualität der Streams aus bestimmten Regionen wie Australien war sporadisch, da das Laden der Titel ewig dauerte und ständig zwischengespeichert wurde. Bei meinen letzten Tests bin ich auf keine derartigen Probleme gestoßen.
In unseren vorherigen Tests waren die Geschwindigkeiten von Surfshark frustrierend inkonsistent und langsam, insbesondere bei Verwendung des OpenVPN-Protokolls unter Windows, wo ich 77 % meiner normalen Internetgeschwindigkeit verlor. Ich brachte das Problem damals bei Surfshark zur Sprache und ein Unternehmensvertreter versprach, dass Ingenieure es untersuchen und beheben würden. Ich freue mich, Ihnen mitteilen zu können, dass unsere letzten Tests einen viel akzeptableren Geschwindigkeitsverlust von 28 % unter Windows durch OpenVPN festgestellt haben. Unter MacOS über OpenVPN haben wir einen Geschwindigkeitsverlust von 19 % berechnet. Wie erwartet waren die Geschwindigkeiten über das leichtere WireGuard-Protokoll mit 13 % bzw. 9 % schneller als OpenVPN unter Windows und MacOS.
Ich war auch von der allgemeinen Konstanz der Geschwindigkeitsleistung von Surfshark beeindruckt. Die Geschwindigkeiten stiegen oder sanken nicht mehr von einem Test zum nächsten, wie es früher häufig der Fall war. Insgesamt waren die Geschwindigkeitswerte unserer Teststandorte wie erwartet und durchweg konsistent. Die Geschwindigkeiten nach New York und Großbritannien waren im Allgemeinen am schnellsten, unabhängig davon, welches Protokoll oder Gerät wir verwendeten. Die Geschwindigkeiten nach Frankreich und Deutschland waren ebenfalls hoch, aber nicht ganz so schnell wie nach New York oder Großbritannien. Wie erwartet waren die Geschwindigkeiten nach Australien und Singapur – die am weitesten von unseren Teststandorten entfernt sind – im Allgemeinen am langsamsten.
Obwohl die Geschwindigkeiten nach Australien und Singapur im Allgemeinen hoch waren, war der einzige Ausreißer mit MacOS über OpenVPN nach Australien, wo die Download-Geschwindigkeiten bei einer Internetverbindung mit 140 Mbit/s in Kentucky zwischen 50 und 60 Mbit/s lagen. Ansonsten waren die Geschwindigkeiten nach Australien auf anderen Plattformen und die Protokolle in Ordnung – normalerweise etwa 120 bis 130 Mbit/s.
Dennoch festigt Surfshark mit seinem durchschnittlichen Geschwindigkeitsverlust von 17 % seine Position als eines der schnellsten VPNs der Welt, neben NordVPN (ein durchschnittlicher Geschwindigkeitsverlust von 10 %) und ExpressVPN (18 % Geschwindigkeitsverlust).
Kosten: Teure monatliche Rate, aber erhebliche Einsparungen bei längerfristigen Abonnements
- 14 $ pro Monat, 48 $ für das erste Jahr (dann 60 $ jährlich) oder 54 $ für die ersten beiden Jahre zusammen (dann 60 $ jährlich)
- Geld-zurück-Garantie: 30 Tage
- Zahlungsmöglichkeiten: Kreditkarte, PayPal, Google Pay, Amazon Pay, Kryptowährung
- Apps verfügbar für MacOS, Windows, Linux, iOS, Android, Fire TV
Das monatliche Abonnement von Surfshark ist mit 14 US-Dollar pro Monat der teuerste Monatstarif auf der CNET-Liste der besten VPNs . Wie kann Surfshark seinen Ruf als eines der besten günstigen VPNs behaupten ? Weil es günstiger ist als die Konkurrenz, wenn Sie ein längeres Abonnement erwerben.
Der Jahresplan kostet im ersten Jahr 48 US-Dollar, für alle weiteren Jahre steigt er jedoch auf 60 US-Dollar pro Jahr. Wenn Sie sich für den Zweijahresplan entscheiden, zahlen Sie für die ersten beiden Jahre zusammen 54 US-Dollar und nach der ersten zweijährigen Laufzeit 60 US-Dollar pro Jahr. CNET empfiehlt, sich nicht länger als ein Jahr bei einem VPN anzumelden, da sich die Dinge in der VPN-Branche schnell ändern können. Während Ihr VPN-Anbieter anfangs vielleicht erschwinglich, schnell und sicher ist, könnte er in einen Sicherheitsvorfall verwickelt werden, von einem zwielichtigen Unternehmen übernommen werden oder nach einem Jahr einen Geschwindigkeitsverlust erleiden. Auch nach Ablauf der Einführungspreise für den Ein- oder Zweijahresplan ist der Standard-Jahrespreis von 60 US-Dollar von Surfshark deutlich günstiger als die Jahrespreise von ExpressVPN (100 US-Dollar), NordVPN (100 US-Dollar), IPVanish (90 US-Dollar) oder Proton VPN (72 US-Dollar). .
Wie seine Konkurrenten, darunter Proton und Nord, erweitert Surfshark sein Angebot kontinuierlich zu einer umfassenden Suite für Online-Datenschutz und -Sicherheit. Die Starter-Stufe von Surfshark umfasst das VPN, den Werbeblocker und den Cookie-Popup-Blocker. Die oben aufgeführten Preise entsprechen der Starter-Stufe, es sind jedoch gegen Aufpreis Pakete erhältlich, die Tools wie Antivirus, private Suche, Datenentfernung, Warnungen bei Verstößen und einen alternativen ID-Generator umfassen.
Sie können den Service unverbindlich testen, da für alle Abonnementpläne von Surfshark eine 30-tägige Geld-zurück-Garantie gilt. Es gibt sogar eine 7-tägige kostenlose Testversion, wenn Sie sich über den App Store von Apple oder den Google Play Store anmelden. Sie können Ihr Surfshark-Abonnement per Kreditkarte, PayPal, Google Pay, Amazon Pay oder verschiedenen Kryptowährungen bezahlen.
Sie können auch eine dedizierte IP-Adresse für einen Aufpreis von 3,75 $ pro Monat erwerben. Wenn Sie eine dedizierte IP von Surfshark kaufen, erhalten Sie eine persönliche IP-Adresse, anstatt dieselbe IP-Adresse mit anderen Benutzern zu teilen. Dies ist hilfreich, wenn Sie aus dem Ausland online auf Ihr Bankkonto zugreifen möchten. Es kann Ihnen auch helfen, IP-Blacklists zu vermeiden und die Anzahl der CAPTCHAs zu reduzieren, die Sie durchsuchen müssen. Die dedizierten IPs von Surfshark sind derzeit in 10 Ländern verfügbar, darunter den USA, Großbritannien, Deutschland, Frankreich und Australien.
Beachten Sie, dass die Verwendung einer gemeinsamen IP-Adresse aus Datenschutzgründen normalerweise die bessere Lösung ist. Da so viele Personen dieselbe IP-Adresse verwenden, wird es viel schwieriger, Aktivitäten einer einzelnen Person zuzuordnen. Bei einer dedizierten IP-Adresse wird diese IP-Adresse nur von Ihnen verwendet, sodass Sie Gefahr laufen, dass jemand die mit dieser IP-Adresse verbundenen Aktivitäten auf Sie zurückführt. Um diesem Risiko entgegenzuwirken, bietet Surfshark eine anonyme dedizierte IP-Option an, bei der die IP-Adresse vollständig von der E-Mail-Adresse des Benutzers getrennt ist und nicht auf eine bestimmte Person zurückgeführt werden kann. Ich habe Surfshark in einem Interview gefragt, warum sich jemand für die nicht-anonyme dedizierte IP-Option entscheiden würde. Justas Pukys, Surfsharks VPN-Produktleiter, sagte mir, dass die nicht-anonyme dedizierte IP-Option nicht nur eine viel einfachere Einrichtung sei, sondern auch erstattungsfähig sei, während die anonyme Option viel schwieriger zu erstatten sei, da die IP-Adresse nicht an einen Benutzer in der Datenbank von Surfshark gebunden sei . Mein Rat an alle, die die dedizierte IP von Surfshark in Betracht ziehen, ist, trotz des schwierigeren Einrichtungsprozesses die anonyme Option zu wählen. Beachten Sie jedoch, dass Sie im Wesentlichen auf die Möglichkeit einer Rückerstattung verzichten. Stellen Sie daher sicher, dass Sie diese benötigen, bevor Sie das Add-on kaufen.
Apps sind für Windows, MacOS, Linux, Android, iOS und Amazon Fire TV verfügbar. Meiner Erfahrung nach haben die Apps von Surfshark gut funktioniert und durchweg ein einheitliches Erlebnis geboten.
Das Unternehmen hat kürzlich eine grafische Benutzeroberfläche (GUI) für Linux veröffentlicht – die ähnlich einfach zu bedienen ist wie die Apps von Surfshark auf anderen Plattformen, aber noch nicht ganz so funktionsreich ist. Die Linux-App von Surfshark umfasst einige grundlegende Datenschutzfunktionen sowie Dynamic Multihop, verfügt jedoch nicht über Funktionen wie den CleanWeb-Werbe- und Malware-Blocker, den NoBorders-Modus, Split-Tunneling oder einen Kill-Switch wie die anderen Apps. Pukys sagte CNET in einem Interview, dass es Pläne gebe, die dedizierte IP-Funktion möglicherweise Linux-Benutzern zur Verfügung zu stellen, aber zusätzliche Funktionen seien derzeit nicht in Arbeit. Auch wenn die Linux-App von Surfshark immer noch eher schlicht ist, ist sie vielen anderen VPN-Anbietern einen Schritt voraus, die Linux-Benutzern nur die Möglichkeit bieten, eine Verbindung über eine Befehlszeilenschnittstelle (CLI) herzustellen, was für Anfänger nicht so benutzerfreundlich ist.
Wenn Sie ein VPN zum Online-Streaming von Inhalten verwenden möchten, ist Surfshark eine gute Wahl – insbesondere, wenn Sie Ihr Netflix-Abonnement optimal nutzen möchten. Während meiner Tests konnte ich auf Inhalte aus verschiedenen Netflix-Bibliotheken aus der ganzen Welt zugreifen, darunter aus den USA, Großbritannien, Deutschland, Belgien, Japan, Dänemark und Ungarn. Ich habe auch mühelos Disney-Plus-Inhalte über Surfshark gestreamt, eine Verbesserung, wenn man bedenkt, dass ich zuvor Probleme damit hatte. Ich habe mich gefreut, dass ich eine Folge nach der anderen von „Die Simpsons“ auf Disney Plus ohne Probleme in 4K streamen konnte. Auch das Streaming auf Amazon Prime Video verlief auf allen von mir getesteten Plattformen reibungslos. Bei der Verwendung von Surfshark zum Streamen von Inhalten auf Hulu sind einige Probleme aufgetreten. Es funktionierte gut mit der Fire TV Stick-App von Surfshark, aber nicht über iOS. Als ich versuchte, Hulu auf meinem Mac zu streamen, konnte ich auf die Website zugreifen, aber die Titel wurden erst geladen, als ich die Verbindung zum VPN getrennt hatte.
Der Kundensupport steht Ihnen rund um die Uhr per Live-Chat zur Verfügung, wenn Sie Fragen haben oder auf Probleme stoßen. Das Hilfecenter von Surfshark ist voll von hilfreichen Artikeln, Anleitungen zur Fehlerbehebung und Tutorials für Leute, die Probleme lieber selbst untersuchen möchten.
Alles in allem bietet Surfshark jede Menge Mehrwert in einem Paket, das günstiger ist als viele andere erstklassige VPN-Optionen – solange Sie sich für das Jahresabonnement anmelden.
Datenschutz und Sicherheit: Kontinuierliche Verbesserungen des Datenschutzes, aber die Transparenz könnte eine Steigerung gebrauchen
- Gerichtsstand: Niederlande
- Verschlüsselung: AES-256-GCM, ChaCha20
- Nur-RAM-Serverinfrastruktur
- Verfügbare Protokolle: OpenVPN, WireGuard, IKEv2
Ich bin ermutigt von Surfsharks wachsendem Engagement für den Datenschutz der Benutzer. In puncto Transparenz ist es immer noch nicht ganz auf dem Niveau von ExpressVPN, Private Internet Access oder Proton VPN – ExpressVPN verfügt über ein umfangreiches Trustcenter und ist in Bezug auf die Anzahl der Audits durch Dritte unübertroffen, und PIA und Proton sind beide vollständig offen. Transparenzberichte beschaffen und regelmäßig veröffentlichen. Ich habe in letzter Zeit bei Surfshark kontinuierliche Fortschritte bei seinen Bemühungen zur Verbesserung der Privatsphäre der Benutzer gesehen.
Die vielleicht bemerkenswerteste Datenschutzinitiative, die Surfshark im vergangenen Jahr weiterentwickelt hat, ist sein proprietäres Nexus-Netzwerk. Mit seiner Nexus-Technologie kann Surfshark sein gesamtes Servernetzwerk miteinander verbinden und dabei einige innovative VPN-Datenschutzfunktionen bereitstellen. Im Wesentlichen hilft die Nexus-Technologie von Surfshark dabei, die VPN-Verbindung der Benutzer über mehrere Server im Netzwerk statt nur über einen zu leiten. Surfshark konnte Nexus nutzen, um Funktionen wie IP Rotator und Dynamic Multihop einzuführen und so zusätzliche Datenschutzebenen hinzuzufügen. Pukys sagte auch, dass die Technologie die Stabilität des Netzwerks steigerte, was zu weniger Verbindungsabbrüchen führte.
Die Funktionen IP Rotator und Dynamic Multihop von Surfshark verbessern Ihre Privatsphäre
Die IP-Rotator-Funktion ändert Ihre IP-Adresse alle paar Minuten, während Sie mit demselben Standort verbunden bleiben und ohne die Verbindung zu unterbrechen. Dies kann für zusätzliche Privatsphäre sorgen, da es für andere schwieriger wird, Sie zu verfolgen oder Sie einer einzelnen IP-Adresse zuzuordnen. Rotator hat während meiner Tests gut funktioniert und ich habe über mehrere IP-Änderungen hinweg eine stabile Verbindung aufrechterhalten. Ich habe keine merkliche Unterbrechung meiner Verbindung oder Internetaktivität festgestellt, da eine IP-Adresse gegen eine andere ausgetauscht wurde.
Dynamic Multihop von Surfshark ist eine weitere einfache Möglichkeit, Ihre Privatsphäre bei der Nutzung des VPN zu verbessern. Während Multi-Hop-VPN-Verbindungen weder neu noch exklusiv für Surfshark sind, greift Dynamic Multihop die Idee von Double-VPN auf und erweitert sie. Traditionell beschränken VPN-Anbieter – wie zum Beispiel NordVPN – die Multihop-Verbindungen anbieten, die Auswahl der Benutzer auf eine Handvoll voreingestellter Doppel-VPN-Verbindungen. Das ist großartig und bietet eine zusätzliche Ebene der Privatsphäre, aber die verfügbaren Voreinstellungen sind möglicherweise nicht für alle Benutzer ideal. Mit Dynamic Multihop von Surfshark können Sie zwei beliebige Server auswählen, über die Sie Ihre Verbindung weiterleiten möchten. Daher sollten Sie keine Probleme damit haben, zwei Server in der Nähe auszuwählen, um Ihre Geschwindigkeit zu optimieren und gleichzeitig den Schutz, den Sie durch das VPN erhalten, zu verdoppeln. Das ist von Vorteil, da eine Multi-Hop-Verbindung Ihre Geschwindigkeit im Allgemeinen noch stärker verlangsamt als eine Standard-VPN-Verbindung. Wenn Sie wichtige Datenschutzanforderungen haben, ist Dynamic Multihop eine einfache Möglichkeit, Ihre Privatsphäre mit Surfshark zu verbessern.
Surfshark hat eine neuere Nexus-Funktion namens IP Randomizer angekündigt. Wie der Name schon sagt, randomisiert IP Randomizer Ihre IP-Adresse – nicht alle paar Minuten wie der IP Rotator, sondern jedes Mal, wenn Sie eine Verbindung zu einer anderen Website herstellen – ohne die Verbindung zum VPN-Server zu trennen. Auf der Website von Surfshark wird die Funktion als „bald verfügbar“ aufgeführt, aber Pukys sagte uns in einem Interview, dass das Unternehmen die Funktion vorerst zurückstellt, um sich mehr auf „Geschwindigkeit und Zugänglichkeit von Inhalten“ zu konzentrieren. Derzeit gibt es keinen Zeitplan für die Veröffentlichung von IP Randomizer.
Wie andere Top-VPNs bietet Surfshark die gesamte Palette branchenüblicher Datenschutzfunktionen wie einen Kill-Switch, DNS-Leckschutz und eine No-Logs-Richtlinie. Der Kill-Schalter funktionierte während meiner Tests wie erwartet und ich konnte keine Undichtigkeiten feststellen.
Surfshark besteht das erste externe No-Logs-Audit, aber die Transparenz kann noch einiges an Arbeit erfordern
In seiner Datenschutzrichtlinie behauptet Surfshark, dass es „keine Informationen darüber sammelt, was Sie online tun (Ihre besuchten IP-Adressen, Browserverlauf, Sitzungsinformationen, genutzte Bandbreite, Verbindungszeitstempel, Netzwerkverkehr oder andere ähnliche Informationen).“ Eine No-Logs-Richtlinie ist für jeden vertrauenswürdigen VPN-Anbieter von entscheidender Bedeutung, diese Behauptungen können jedoch nicht mit 100-prozentiger Sicherheit überprüft werden. Surfshark hat Ende 2022 sein erstes unabhängiges No-Logs-Audit bestanden. Obwohl die unabhängige Prüfstelle ihre Ergebnisse nur während des gesamten Audits überprüfen kann, ist dies ein wichtiges Vertrauenssignal für die Öffentlichkeit, dass der VPN-Anbieter sein Wort hält, wenn er es tut sagt, dass die Benutzeraktivität nicht protokolliert wird. Das No-Logs-Audit von Surfshark ist ein vielversprechender Schritt in die richtige Richtung für Transparenz, liegt aber immer noch nicht auf dem gleichen Niveau wie ExpressVPN, das im Jahr 2022 beeindruckende 12 Audits abgeschlossen hat. Auf die Frage nach der künftigen Audit-Rhythmushäufigkeit war Pukys dazu nicht in der Lage Ich habe mich auf einen Zeitplan festgelegt, erwähnte jedoch, dass künftige Audits nicht häufiger als alle zwei Jahre stattfinden würden.
Ein weiteres wichtiges Vertrauenssignal für ein VPN ist ein jährlicher oder halbjährlicher Transparenzbericht, der offenlegt, wie viele Gerichtsbeschlüsse, Vorladungen und behördliche Anfragen dem Anbieter zugestellt wurden und welche Informationen das VPN gegebenenfalls bereitgestellt hat. Surfshark veröffentlicht derzeit keinen Transparenzbericht. Vertreter von Surfshark teilten uns mit, dass das Unternehmen „die Möglichkeiten prüft“, in Zukunft Transparenzberichte zu veröffentlichen und sich in diese Richtung bewegt, sich aber derzeit nicht auf eine ETA festlegen kann. Sie stellten jedoch fest, dass das Unternehmen „keine Vorladungen erhalten hat, die es zur Offenlegung von Daten verpflichtet hätten“. Allerdings verfügt das Unternehmen über ein Trust Center auf seiner Website und hat eine jährliche Zusammenfassung für 2022 veröffentlicht, die zusätzliche Einblicke in Surfsharks Haltung zu Datenschutz und Sicherheit bietet. Dennoch hätte ich mir von Surfshark eine explizitere Verpflichtung zur Veröffentlichung eines Transparenzberichts gewünscht, insbesondere wenn andere VPN-Anbieter wie Private Internet Access diese regelmäßig veröffentlichen.
Die niederländische Gerichtsbarkeit von Surfshark könnte für einige Benutzer ebenfalls Anlass zur Sorge geben. Wenn Sie erhöhte Anforderungen an den Online-Datenschutz haben, könnten Sie davor zurückschrecken, sich bei einem VPN-Anbieter anzumelden, der seinen Hauptsitz in einem Land hat, das Teil der sogenannten 14 Eyes-Allianz für den Datenaustausch ist .
Zu den weiteren Datenschutzfunktionen gehören verschleierte Server , eine reine RAM-Server-Infrastruktur sowie ein Werbe- und Malware-Blocker. Außerdem hat Surfshark kürzlich seine Adblocker-Funktionalität CleanWeb 2.0 für seine Browsererweiterungen veröffentlicht.
„CleanWeb 2.0 wurde speziell für die App unserer Browser-Erweiterung eingeführt. Jetzt fungiert unsere Browser-Erweiterung nicht nur als VPN, sondern fungiert auch als vollwertiges Werbeblocker-Tool“, erzählte uns Pukys in einem Interview. „Wir haben auch Funktionen wie die Malware-Erkennung implementiert, bei der wir die Benutzer warnen, wenn eine bestimmte Website, die der Benutzer besucht, potenzielle Malware enthält oder bestimmte Datenschutzverletzungen vorliegen.“
Surfshark verwendet die branchenübliche AES-256-Bit-Verschlüsselung für OpenVPN- und IKEv2-Verbindungen sowie ChaCha20-Verschlüsselung für das WireGuard-Protokoll.
Ein Designfehler könnte Ihre wahre IP-Adresse vorübergehend preisgeben – aber Surfshark arbeitet daran
Ein Punkt, der meiner Meinung nach bei der App von Surfshark beachtet werden muss, betrifft die Verbindungsunterbrechung, die auftritt, wenn der Benutzer von einem Server direkt zu einem anderen wechselt. Während ich DNS-Leak-Tests durchführte, bin ich von einem Server zum anderen gesprungen. Während des Hops zeigte das von mir verwendete DNS-Lecktest-Tool meine Heimat-IP-Adresse an, bevor es die IP-Adresse des VPN-Servers anzeigte, zu dem ich gewechselt habe.
Auch wenn die Anzeige meiner unmaskierten IP-Adresse technisch gesehen kein DNS-Leck darstellt, kann es genauso gefährlich sein, wenn Sie sich der Risiken nicht bewusst sind, die mit der Offenlegung Ihrer wahren IP-Adresse und des unverschlüsselten Datenverkehrs auch nur für den Bruchteil einer Sekunde einhergehen. Es handelt sich auch nicht per se um einen Fehler. Tatsächlich ist es ein typisches Verhalten für viele VPNs, es deckt jedoch einen potenziell gefährlichen Designfehler in der VPN-App von Surfshark auf. Wenn Sie von einem Server zu einem anderen wechseln, zeigt ein Dialogfenster an, dass die VPN-Verbindung getrennt wird, bevor der Client die nächste Verbindung aufbaut. Das Problem besteht darin, dass die Warnung erscheint, nachdem Sie die Änderung bereits eingeleitet haben, und Sie die Trennung nicht stoppen können. Es ist bereits zu spät und möglicherweise haben Sie bereits Ihre wahre IP-Adresse, Internetaktivität, Ihren Standort und Ihre Identität preisgegeben.
Während ein erfahrener VPN-Benutzer dieses Verhalten vorhersehen und alle sensiblen Bereiche ausschließen kann, bevor er den Sprung wagt, ist das bei manchen Benutzern möglicherweise nicht der Fall – und sie könnten unbeabsichtigt ihre Online-Privatsphäre ernsthaft gefährden. Um dieses Problem zu bekämpfen, unterbrechen einige VPNs kurzzeitig die Internetverbindung, während sie eine neue VPN-Verbindung aufbauen. NordVPN kann den bestehenden Tunnel neu konfigurieren, anstatt einen neuen zu eröffnen, wodurch die Unterbrechung vollständig entfällt. ExpressVPN tut keines von beidem, gibt jedoch vor dem Einleiten des Sprungs eine Popup-Warnung aus, die den Benutzer darauf hinweist, dass sein Datenverkehr während des Serverwechsels möglicherweise nicht sicher ist.
Nachdem ich die Angelegenheit während unseres Interviews dem Surfshark-Team zur Sprache gebracht hatte, erkannten sie das Problem an und versprachen, vorrangig eine Lösung bereitzustellen. Ein Vertreter von Surfshark bestätigte später per E-Mail, dass das Unternehmen in der nächsten Version seiner MacOS- und iOS-Apps eine Benachrichtigung einführt, die Benutzer darüber informiert, dass das VPN während des Standortwechsels getrennt wird. Die neueste MacOS-Version ist jetzt verfügbar und enthält die neue Warnung, das iOS-Update ist jedoch noch nicht verfügbar. Das Benachrichtigungs-Popup in der MacOS-App von Surfshark bestätigt dem Benutzer, ob er fortfahren möchte. Anschließend kann er fortfahren oder den Serverwechsel abbrechen. Der Vertreter sagte, dass Surfshark derzeit an einer langfristigen Lösung des Problems arbeite, was zusätzliche Zeit für Entwicklung und Tests erfordern werde gut.
Während es derzeit keinen Zeitplan für die Veröffentlichung der langfristigen Lösung gibt, versicherte mir der Vertreter, dass das Team mit höchster Priorität daran arbeite. In der Zwischenzeit sollten MacOS-Benutzer sofort auf die neueste Version aktualisieren, iOS-Benutzer, sobald das neueste Update verfügbar ist, und Benutzer anderer Plattformen sollten darauf achten, alle potenziell sensiblen Daten zu schließen, bevor sie von einem Serverstandort zu einem anderen wechseln.
Surfshark ist ein geldbörsenfreundliches, einigermaßen schnelles und vielseitiges VPN
Ich bin mit den Verbesserungen von Surfshark in Bezug auf Transparenz und Benutzerdatenschutz insgesamt zufrieden. Ich bin auch davon beeindruckt, wie schnell das Team auf meine Bedenken reagierte und wie schnell sie reagierten, um ihr VPN-Produkt sicherer zu machen. An dieser Front gibt es noch einiges zu tun, aber ich denke, dass Surfshark in die richtige Richtung geht. Auf jeden Fall ist Surfshark eine ausgezeichnete Option für preisbewusste VPN-Benutzer, die gerne Inhalte streamen und ein erschwingliches VPN suchen, das in puncto Datenschutz innovativ ist.