Die dreiteilige Netflix-Dokuserie „Der Mann mit 1000 Kindern“ konzentriert sich auf Jonathan Meijer, einen Samenspender, der Hunderte von Kindern auf der ganzen Welt zeugte, und die Folgen seines Handelns.
Paare und Einzelpersonen, die Meijers Sperma verwendet haben, behaupten in der Dokumentation, er habe über seine Spendenhäufigkeit gelogen. Die Dokumentation wirft Fragen über die Folgen auf, die es hat, wenn Kinder Hunderte von Geschwistern haben. Meijer wurde das Spenden von Sperma verboten.
Meijer, der eine Teilnahme an der Dokumentarserie ablehnte, sagte auf seinem YouTube-Kanal, er sei der Vater von etwa 550 Kindern und nicht der in der Dokumentation behaupteten 1.000.
Lesen Sie weiter, um mehr über Meijers angebliche Handlungen und die Gründe dafür zu erfahren, warum sie Kontroversen auslösen. Außerdem erfahren Sie, was Meijer zu den gegen ihn erhobenen Vorwürfen gesagt hat.
Wer ist Jonathan Meijer und was hat er angeblich getan?
Meijer ist ein niederländischer Musiker und YouTube-Ersteller.
Als Samenspender zeugte er über einen Zeitraum von 16 Jahren Hunderte von Kindern, berichtete die New York Times im vergangenen Jahr , und verstieß dabei gegen niederländische Richtlinien. Nach den niederländischen Richtlinien dürfen Spender nicht mehr als 25 Kinder mit maximal 12 Müttern zeugen, berichtete die Associated Press im Jahr 2023 .
Die Niederländische Gesellschaft für Geburtshilfe und Gynäkologie verbot ihm 2017 die Samenspende in den Niederlanden, er spendete jedoch weiterhin an Empfänger in anderen Ländern.
Im Jahr 2023 verbot das Bezirksgericht Den Haag in den Niederlanden Meijer laut Associated Press die weitere Samenspende . Der Stopp erfolgte aufgrund einer einstweiligen Verfügung der Mutter eines mit dem Samen des Spenders gezeugten Kindes und der Dutch Donor Child Foundation, einer Stiftung, die andere Eltern vertritt.
„Alle diese Eltern sind nun mit der Tatsache konfrontiert, dass die Kinder ihrer Familie Teil eines riesigen Verwandtschaftsnetzwerks mit Hunderten von Halbgeschwistern sind, das sie sich nicht ausgesucht haben“, erklärte das Gericht laut Associated Press und fügte hinzu, dass Meijers angebliche Handlungen „möglicherweise negative psychosoziale Folgen für die Kinder haben könnten“.
Die Mutter, die die einstweilige Verfügung erwirkt hatte und nur als Eva identifiziert wurde, feierte die Entscheidung in einer Erklärung.
„Ich hoffe, dass dieses Urteil zu einem Verbot von Massenspenden führt und sich wie ein Ölteppich auf andere Länder ausbreitet. Wir müssen unseren Kindern zur Seite stehen und sie vor dieser Ungerechtigkeit schützen“, sagte Eva laut AP-Bericht damals.
Das Gericht verhängte außerdem eine Geldstrafe von 100.000 Euro (ca. 108.000 US-Dollar) pro Fall, falls Meijer gegen das Verbot verstieß.
Welche Kontroverse steckt hinter der Dokumentation und den Aktionen von Jonathan Meijer?
Mehrere Personen, die Meijers Sperma zur Zeugung verwendet haben, haben erklärt, dass sie sich durch Meijers Vorgehen betrogen und verletzt fühlten.
Ein als Suzanne und Natalie identifiziertes Paar sagte in der Dokumentation, Meijer habe ihnen gesagt, er würde nur an fünf Familien spenden.
Die Dokumentation wirft Fragen auf, was die Kinder als Erwachsene erleben könnten. Eine im Dokumentarfilm interviewte Mutter – die als „Kate“ identifiziert wird, was nicht ihr richtiger Name ist – sprach über die möglichen Auswirkungen auf Kinder, wenn sie feststellen, dass sie Hunderte Halbgeschwister haben.
„Was passiert psychisch mit diesen Kindern, die 700, 800, 900 Brüder und Schwestern haben?“, fragte sie laut Tudum , der Begleitseite des Streaming-Anbieters Netflix . „Wie werden sie psychologisch in der Lage sein, mit dieser Information umzugehen?“
Rachel Goldberg, eine zugelassene Therapeutin, die sich auf Unfruchtbarkeit und Reproduktion durch Dritte spezialisiert hat, sagt, dass so viele Halbgeschwister langfristige Auswirkungen auf Kinder haben können, insbesondere wenn sie erwachsen werden und nach einem Partner suchen.
„Wenn Sie durch eine Samenspende gezeugt wurden, müssen Sie stets wachsam sein“, sagt Goldberg gegenüber TODAY.com. „Sie müssen ständig darauf achten, mit wem Sie interagieren, und ob es sich dabei möglicherweise um Geschwister handelt oder jemand in irgendeiner anderen Beziehung zu Ihnen steht.“
Sie wies auch darauf hin, dass diese genetischen Probleme nicht nur Meijers Kinder, sondern auch seine Enkel und weitere Generationen betreffen würden.
Goldberg äußerte auch die Sorge einer in der Dokumentation als Natalie identifizierten Mutter: Dass Halbgeschwister, die nicht wissen, dass sie verwandt sind, sich von Natur aus zueinander hingezogen fühlen könnten.
„Es gibt eine Vertrautheit, die eine gewisse Anziehungskraft ausübt“, sagt Goldberg. „Und damit kann man nur schwer klarkommen.“
Wie hat Jonathan Meijer auf die Dokumentation reagiert?
Meijer lehnte es ab, für die Dokumentation interviewt zu werden, ging jedoch auf viele der Behauptungen der Dokumentation auf seiner YouTube-Seite und in Interviews ein.
In einer E-Mail vom 9. Juli an TODAY.com sagte Meijer, er habe „technisch gesehen nicht gelogen“ und sagte, er habe „die Richtlinien jeder großen kommerziellen internationalen Samenbank befolgt, die die Empfänger nicht über die Anzahl der Nachkommen informieren, die ein Spender hervorbringen wird“.
„Ich habe etwas Besseres gemacht, ich habe den Eltern eine geschätzte Zahl gegeben. Das war besser und enthielt mehr Informationen, als sie jemals in einer Klinik bekommen würden“, sagte er außerdem in seiner E-Mail.
Meijer sagte, er erwäge, Netflix wegen Verleumdung zu verklagen, und wies die in der Dokumentation enthaltenen Behauptungen, er habe Familien getäuscht oder unethisch gehandelt, entschieden zurück.
In einem YouTube-Video vom 27. Juni widerlegte Meijer auch die in der Dokumentation enthaltene Behauptung, er sei der Vater von 1.000 Kindern. Die tatsächliche Zahl liege bei etwa 550, eine Zahl, die er auch mit TODAY.com teilte.
In einem weiteren YouTube-Video teilte Meijer seine Reaktionen auf die erste Folge der Dokumentation. Er behauptete, die Dokuserie stelle ihn und seine Absichten falsch dar und fördere eine seiner Ansicht nach unfaire „Erzählung“ des „Verrats“.
Meijer geht in den Kommentaren zum Video auf die „schwierigen“ Vorwürfe ein, er habe „die Empfänger belogen“.
„Als Privatspender habe ich den Eltern eine ungefähre Zahl genannt, damit sie wussten, dass ich nicht nur einmalig oder exklusiv spende“, sagte er.
Er sprach auch offen über seine Überzeugung, dass er Familien durch seine Spenden geholfen habe.
„Ich bin sehr glücklich, Spenderin gewesen zu sein, und ich freue mich, dass jedes Kind gesund zur Welt kommt und das Leben der Familien vervollständigt“, schrieb er. „Die Familien wählen mich nicht wegen meines Aussehens, sondern weil ich eine sehr gute Spenderin bin, immer freundlich, fürsorglich und immer verfügbar, um ihnen zu helfen, wenn der Eisprung fällig war.“
Er fügte hinzu, dass er den Familien, denen er privat half, eine „wertvolle Chance“ gegeben habe, indem er ihnen geholfen habe, die Kosten und den bürokratischen Aufwand zu vermeiden, die ein Besuch in einer Klinik mit sich bringe.
„Sie hatten frisches und gesundes Sperma (gefrorenes ist von geringerer Qualität) und ich habe bei ihnen zu Hause entbunden. Meine Identität war DIREKT bekannt (anstatt 16 Jahre warten zu müssen)“, schrieb er. „Das machte mich zu einem begehrten und sehr guten Spender, den viele Menschen haben wollten, weil ich die Spenderrolle sehr ernst nehme.“
Meijer wiederholte diese Behauptungen in seiner E-Mail an TODAY.com und sagte, er habe Paaren geholfen, indem er die Notwendigkeit einer Warteliste in einer Fruchtbarkeitsklinik beseitigte und frisches statt gefrorenes Sperma anbot.
In seiner E-Mail erklärte er außerdem, dass die Paare für seine Dienste kein Geld bezahlt hätten und dass er „bereit sei, den Kontakt zu den Familien aufrechtzuerhalten“, was er als „positiv“ ansehe.
In seiner E-Mail erklärte Meijer auch, warum er es für keine gute Idee hält, wenn Samenspender ihren Familien mitteilen, wie oft sie spenden.
„Eltern, die verlangen, dass der Spender weiß, wie oft er spendet, sind nur einen Schritt davon entfernt, zu kontrollieren, wem er helfen kann“, schrieb er. „Dann verlangen sie von ihm, nicht an bestimmte Personengruppen (anderer Religion oder Hautfarbe) zu spenden, weil das für ihre Kinder ‚schmerzhaft‘ wäre.“
Meijer hat auch die Behauptung beanstandet, dass die Samenspende für ihn zu einer Art „Sucht“ geworden sei, eine Charakterisierung, die der Regisseur der Dokumentation, Josh Allott, in einem Interview mit der Netflix-Serie „Tudum“ vorbrachte .
„So zu tun, als wäre das eine Sucht – ich sehe da nicht wirklich einen süchtig machenden Aspekt“, sagte Meijer in einem aktuellen Video . „Ich bekomme eine Belohnung, und sie ist spirituell, aber es machte nicht wirklich süchtig.“
Meijer widerlegte auch die in der Dokumentation aufgestellten Behauptungen, seine Spenden seien ein Dauerproblem. In mehreren YouTube- Videos erklärte er , er habe 2019 aufgehört, an neue Empfänger zu spenden. Er spende jetzt nur noch an Familien, an die er zuvor gespendet hatte und die sich ein vollwertiges Geschwisterkind für ihr bestehendes Kind wünschen.
Mehr lesen: Samra Tesfaye – Wiki, Alter, Ehemann, ethnische Zugehörigkeit, Vermögen, Größe, Karriere
Wo ist Jonathan Meijer jetzt?
In einigen aktuellen YouTube-Videos erzählte Meijer, dass er sich in Sansibar, Tansania, befinde.
Der Regisseur der Dokumentation, Josh Allott, erzählte Tudum, dass er sich mit Meijer getroffen habe, um mit ihm über seine Rolle in der Dokumentation zu sprechen.
„Wir haben ihn mehrmals um ein Interview gebeten und ihm am Ende das Recht auf eine Antwort eingeräumt. Er weigerte sich jedoch, zu den Vorwürfen in der Serie Stellung zu nehmen“, sagte Allott.