Es gibt keinen anderen Ausgangspunkt für diesen Testbericht – das Asus ROG Zephyrus M16 ist eines der besten Gaming-Laptops, die Sie kaufen können. Aus dem Datenblatt geht jedoch nicht hervor, warum dieses Notebook so beeindruckend ist, und meine Tests zeigen, dass die Nvidia RTX 4090, mit der Sie dieses Gerät konfigurieren können, tatsächlich Geldverschwendung ist.
Dank seines intelligenten Designs und Wärmemanagements sticht der Zephyrus M16 in dieser neuen Klasse der 16-Zoll-Gaming-Laptops hervor, zusammen mit einer soliden Tastatur und großartigem Audio. Auch die Leistung stimmt, vorausgesetzt, Sie geben sich mit einer Nvidia-GPU der unteren Klasse zufrieden. Es besteht kein Zweifel, dass die RTX 4090 eine leistungsstarke mobile Grafikkarte ist, aber sie bekommt in Asus‘ Gerät keine Chance, voll zu glänzen.
Asus ROG Zephyrus M16 Spezifikationen
Asus bietet mehrere Konfigurationen des Zephyrus M16 an, die jedoch alle in einen engen Bereich passen. Unabhängig von der gewählten Konfiguration erhalten Sie einen 14-Core Intel Core i9-13900H, 32 GB DDR5-4800-Speicher und 2 TB PCIe 4.0 SSD-Speicher. Sie können bis zu 64 GB DDR5 verwenden, müssen den Speicher jedoch selbst aktualisieren.
Es gibt zwei Unterschiede zwischen den Modellen – die Grafikkarte und die AniMe-Matrix. Ich werde im nächsten Abschnitt näher auf die AniMe-Matrix eingehen, aber bei der Grafikkarte können Sie zwischen einer RTX 4070, RTX 4080 oder RTX 4090 wählen, von denen es jeweils eine Version mit und ohne AniMe-Matrix gibt. Mein Testmodell ist mit der RTX 4090 und der AniMe-Matrix ausgestattet und kostet 3.500 US-Dollar, aber günstigere Modelle kosten weniger als 2.000 US-Dollar.
| Asus ROG Zephyrus M16 | |
| Maße | 13,9 Zoll x 9,7 Zoll x 0,78 Zoll |
| Gewicht | 5,07 Pfund |
| Prozessor | Intel Core i9-13900H |
| Grafik | Nvidia GeForce RTX 4090 |
| RAM | 32 GB DDR5-4800 |
| Anzeige | 16 Zoll 16:10 WQXGA (2.560 x 1.600), 240 Hz |
| Lagerung | 2 TB PCIe 4.0 SSD |
| Berühren | NEIN |
| Häfen | 2 x USB-A 3.2 Gen 11 x USB-C 3.2 Gen 21 x USB-C mit Thunderbolt 41 x HDMI 2.11 x 3,5-mm-Audiobuchse |
| Kabellos | Wi-Fi 6E und Bluetooth 5.1 |
| Webcam | 1080p |
| Betriebssystem | Windows 11 |
| Batterie | 90 Wattstunden |
| Preis | 3.500 US-Dollar |
Sie haben bei allen Modellen Zugriff auf die gleiche Anschlussauswahl, was hervorragend ist. Zusätzlich zu zwei USB 3.2 Gen 2-Anschlüssen erhalten Sie auch einen einzelnen USB-C-Anschluss mit DisplayPort- und Stromversorgungsunterstützung sowie einen Thunderbolt 4-Anschluss mit derselben Unterstützung. Darüber hinaus gibt es einen HDMI 2.1-Anschluss in voller Größe und einen Micro-SD-Kartenleser. Es unterstützt sogar Schnellladen, sodass Sie in 30 Minuten 50 % der Akkulaufzeit zurückerhalten können.
Wie für Asus’ Zephyrus-Angebote typisch, wirkt das M16 in seiner Anschlussauswahl und Konfiguration ausgewogen. Von den 2 TB Speicher bis zur High-End-CPU (aber nicht Flaggschiff-CPU) ist es eine Maschine, die für einen bestimmten Zweck gebaut wurde, und nicht die frei wählbaren Konfigurationsoptionen, die man normalerweise bei einem Laptop wie dem Alienware x17 R2 sieht . Ich wünschte, es gäbe eine andere Prozessoroption. Wie ich weiter unten näher erläutern werde, fühlt sich der Prozessor für Spiele etwas zu überdimensioniert an, während er in Bezug auf die Produktivität im Vergleich zu anderen High-End-16-Zoll-Laptops etwas zurückfällt.
Intelligentes und stilvolles Design
Was mir an den neueren Zephyrus-Laptops und insbesondere am 2023 M16 am besten gefällt, ist, dass das Design gleichermaßen elegant und stilvoll ist. Was den eleganten Teil angeht, ist Asus beim Scharnier geblieben, das es bei den letzten Zephyrus-Designs verwendet hat, das die Tastatur leicht nach oben neigt und viel Platz für die Belüftung bietet.
Das Tippen ist angenehmer als bei einem typischen Clamshell-Design, aber die Wärmeleistung ist das Wichtigste. Die Unterseite des Displays hat Pads, auf denen der Laptop im geöffneten Zustand ruht, wodurch eine Menge Belüftung an der Oberseite des Geräts entsteht und eine dünne Luftschicht unter dem Laptop zirkulieren kann. Es mag wie eine kleine Änderung erscheinen, aber sie bewirkt Wunder bei der Geräuschentwicklung. Selbst im Standard-Leistungsmodus war der Zephyrus M16 beim Spielen angenehm leise.
Der stilvolle Teil besteht aus der sauberen Oberseite des Laptops und der AniMe-Matrix. In der unteren linken Ecke des Deckels befindet sich das gleiche subtile Branding, das dem Deckel ein elegantes und edles Gefühl verleiht. Dies ist ein Gaming-Laptop, daran besteht beim Design kein Zweifel. Aber während Geräte wie das Alienware x14 diese Tatsache von den Dächern schreien, flüstert das Zephyrus M16 sie.
Das setzt allerdings voraus, dass Sie die AniMe-Matrix ausgeschaltet lassen. Wenn sie eingeschaltet ist, ermöglichen 18.710 präzisionsgefertigte Griffe einem LED-Beleuchtungsraster, Animationen abzuspielen, die Zeit anzuzeigen und sogar mit einem Audiovisualisierer zu leuchten. Sie können auch Ihren eigenen Text und Ihre eigenen Bilder hinzufügen und so das Raster für Ihre Maschine personalisieren. Dies ist das Markenzeichen der Zephyrus-Reihe, und ich würde es nicht anders haben wollen. Sicher, es widerspricht dem subtilen Branding, das die Maschine sonst beibehält, aber seien wir ehrlich: Es sieht einfach cool aus.
Intelligentes thermisches Design und stilvolles Branding vereinen sich zudem in einem bemerkenswert tragbaren Paket. Selbst bei 16 Zoll wiegt der Zephyrus M16 weniger als 5 Pfund und ist weniger als einen Zoll dick. Ich würde die meisten 15-Zoll-Laptops nicht in meinem Rucksack tragen, geschweige denn eine 16-Zoll-Spielkonsole, aber den Zephyrus M16 würde ich gerne mit mir herumschleppen.
Bildschirm
Das Zephyrus M16 ist eines der ersten Laptops von Asus mit ROG Nebula HDR, einer Display-Zertifizierung, die die Messlatte für Laptop-Gaming-Displays höher legt. Und es ist ein Erfolg beim Zephyrus M16, auch wenn das Display nicht die perfekten Schwarzwerte des Asus Zenbook S 13 OLED erreichen kann .
Es handelt sich um ein 16:10-Display mit einer Auflösung von 2.560 x 1.600, Pantone-Validierung für Farben und einer Bildwiederholfrequenz von 240 Hz. Das ist großartig, aber der große Vorteil liegt hier in der dichten lokalen Dimmfunktion. Asus sagt, der Monitor habe 1.024 lokale Dimmzonen und eine Spitzenhelligkeit von 1.100 Nits, was Spezifikationen auf dem Niveau eines High-End-Gaming-Monitors wie dem Samsung Odyssey Neo G8 sind .
Auch auf dem Datenblatt lügt Asus nicht. Mit dem vorinstallierten Farbprofil habe ich eine 100-prozentige Abdeckung der sRGB- und DCI-P3-Farbräume gemessen, was sogar mehr Farbabdeckung ist als bei einem OLED-Display wie dem LG UltraGear OLED 27. Noch besser: Der Farbfehler betrug insgesamt 1,4, wobei der höchste Wert 2,7 betrug. Das ist kein professionelles Kaliber, aber das Display ist farbgenau genug für die Foto- und Videobearbeitung.
Es erreichte zwar keine 1.100 Nits, aber das Display erreichte immer noch 870 Nits. Wenn ein Laptop 400 Nits schafft, ist das normalerweise beeindruckend. Ebenso habe ich ein Kontrastverhältnis von 20.000:1 gemessen, das sogar High-End-Monitore mit lokaler Dimmfunktion wie den Sony InZone M9 übertrifft .
Das Display ist eines der größten Verkaufsargumente des Zephyrus M16. Es ist nicht nur außergewöhnlich für HDR, sondern die schnelle Bildwiederholfrequenz von 240 Hz macht es auch zu einer soliden Option für kompetitives Gaming. Ich hätte mir eine schnellere Reaktionszeit gewünscht (Asus behauptet 3 Millisekunden), aber es gibt hier noch so viel mehr zu schätzen.
Tastatur und Trackpad
High-End-Gaming-Laptops wie das Corsair Voyager a1600 haben in den letzten Jahren „mechanische“ Tastaturen übernommen, die gemeinsam mit Cherry entwickelt wurden, aber das Zephyrus M16 springt nicht auf diesen Zug auf. Und ich könnte nicht zufriedener sein.
Anstelle eines pseudomechanischen Schalters, der zum Hängenbleiben und unregelmäßigen Tastenhub neigt, hat sich Asus für dieselbe Folientastatur entschieden, die es bei den letzten Generationen von Zephyrus-Laptops verwendet hat. Der Tastenhub beträgt 1,7 mm, sodass Sie ausreichend Platz haben, um auf die Tastatur zu drücken. Das ist genau der richtige Wert für einen Laptop wie diesen.
Eine Tastatur wie die des MacBook Air M2 wird dem Zephyrus M16 immer überlegen sein, aber Asus hat hier eine gute Basis für Gaming-Laptops geschaffen. Das Razer Blade 17 hat ein etwas zufriedenstellenderes Tastengefühl, aber ich hatte keine Probleme, stundenlang auf dem Zephyrus M16 zu tippen. Ich habe Zehntausende von Wörtern auf meinem Zephyrus G14 getippt , und dieser Laptop verwendet dieselbe Tastatur.
Um die Tastatur herum befinden sich zwei Lautsprechergitter mit insgesamt sechs Lautsprechern. Asus konzentriert sich stark auf Marketing-Buzz über Hi-Res-Audio und Dolby Atmos-Unterstützung, aber das Hauptverkaufsargument hier ist, dass die Lautsprecher einfach gut klingen. Ein großer Teil davon ist, dass sie von der Oberseite des Laptops ausgehen und für Klarheit und Schwung sorgen, die normalerweise bei dem nach unten gerichteten Lautsprecherdesign verloren gehen, das man bei Gaming-Laptops nur allzu häufig sieht.
Prozessorleistung
Obwohl Asus mehrere Konfigurationen für den Zephyrus M16 anbietet, sind alle mit einem Intel Core i9-13900H ausgestattet. Es ist ein Core i9, aber der Chip hat weitaus weniger Kerne als ein High-End-Chip wie der Core i9-13980HX. Sie erhalten insgesamt 14 Kerne, aufgeteilt auf sechs Leistungskerne und acht Effizienzkerne, sowie einen Boost-Takt von 5,4 GHz.
Weniger Kerne machen einen großen Unterschied bei Benchmarks wie Cinebench R23, wo der 24-Kern-Core i9-13900HX im Lenovo Legion Pro 7i den Zephyrus M16 um fast 30 % übertreffen konnte. Dieser Chip ist auch nicht wie die Teile der HX-Klasse für Übertaktung freigeschaltet. Mit dem übertakteten HX-Teil im Laptop von Lenovo war er über 60 % schneller.
| Handbremse(Sekunden) | Cinebench R23(Einzel-/Mehrfachtest) | PugetBenchfür Premiere Pro | Geekbench(Einzel/Mehrfach) | |
| Asus ROG Zephyrus M16 ( i9-13900H / RTX 4090) | 58 | 2.058 / 17.511 | 1.100 | N / A |
| Lenovo Legion Pro 7i(i9-13900HX / RTX 4080) | 55 | 2.096 / 22.596 | 1.151 | 2.020 / 19.041 |
| MSI GT77 Titan 2023 (Core i9-13980HX / RTX 4090) | 47 | 2.103 / 28.921 | 1.031 | 2.068 / 20.622 |
| MSI GT77 Titan (Core i9-12900HX / RTX 3080 Ti) | 56 | 1.833 / 20.007 | 883 | 1.838 / 15.655 |
| MSI GE76 Raider (Core i9-12900HK / RTX 3080 Ti) | 72 | 1.872 / 16.388 | 876 | 1.855 / 13.428 |
Cinebench zeigt zwar eine Skalierung, diese lässt sich jedoch nicht immer auf die tatsächliche Leistung übertragen. Ein gutes Beispiel ist PCMark 10, wo der Zephyrus M16 um Haaresbreite schneller war als Lenovos Laptop. Ebenso war der Core i9-13900H bei Handbrake, einer Transcodierungs-App, die im Allgemeinen auf viele Kerne skaliert, nur um Haaresbreite langsamer.
PugetBench für Premiere Pro liegt am anderen Ende, wo das Legion Pro 7i etwa 19 % schneller war als das Zephyrus M16. Dieser niedrigere Wert ist jedoch hauptsächlich auf die schlechte Timeline-Leistung in Premiere zurückzuführen. Das Notebook von Asus lag in allen anderen Kategorien vorn, fiel jedoch bei der Timeline-Leistung um etwa 35 % zurück.
Das klingt nach einem Verlust für den Zephyrus M16, aber hier ist ein gewisser Kontext wichtig. Selbst im Vergleich zum Core i9-12900HX der letzten Generation, der mehr Leistung und Zugriff auf Übertaktung bietet, ist der Chip der 13. Generation in jedem Benchmark schneller. Der Core i9-13900H ist immer noch ein sehr leistungsstarker Prozessor, obwohl ich mir von Asus mehr Konfigurationsoptionen für Käufer gewünscht hätte, die etwas mehr Prozessorleistung von ihrem Gaming-Laptop benötigen. Diese Konfiguration ist gut für Spiele geeignet, bleibt aber außerhalb des Gamings hinter den HX-Teilen zurück.
Problematischer RTX 4090
Das Zephyrus M16 ist ein extrem leistungsstarkes Notebook, aber ich kann es mit der RTX 4090 nicht empfehlen. Das Problem liegt, wie so oft, an der Total Graphics Power (TGP), die Nvidias High-End-GPU in einem relativ dünnen Notebook bietet.
Im Standardmodus des Laptops kann die RTX 4090 nur bis zu 85 Watt Leistung aufnehmen. Dank Dynamic Boost können Sie dieses Limit auf bis zu 150 W erhöhen, allerdings auf Kosten von Lärm und Wärmeentwicklung. Trotzdem stellte ich fest, dass fast jeder Benchmark, den ich durchführte, zeigte, dass die RTX 4090 im Grunde keine Leistungssteigerung gegenüber der RTX 4080 im Lenovo Legion Pro 7i bewirkte.
| Asus ROG Zephyrus M16 (RTX 4090) | Lenovo Legion Pro 7i(RTX 4080) | MSI GT77 Titan 2023(RTX 4090) | MSI GT77 Titan(RTX 3080 Ti) | |
| 3DMark Zeitspion | 18.372 | 18.382 | 20.836 | 13.361 |
| 3DMark Feuerschlag | 34.898 | 32.384 | 35.827 | 29.419 |
| Assassin’s Creed Valhalla(1080p Ultrahoch) | 136 Bilder/s | 129 Bilder/s | 150,9 fps | 87 fps |
| Red Dead Redemption 2(1080p Ultra) | 114 fps | 120 Bilder/s | 137 Bilder/s | 95 Bilder/s |
| Cyberpunk 2077(1080p Ultra) | 109 Bilder/s | 113 Bilder/s | 132,7 fps | 98 fps |
Bei 1080p war das Lenovo-Gerät im Balanced-Modus in Red Dead Redemption 2 und Cyberpunk 2077 tatsächlich schneller . Im Performance-Modus kommt das Zephyrus M16 näher heran, wobei das Asus-Notebook in Assassin’s Creed Valhalla tatsächlich die Nase vorn hat, aber das Legion Pro 7i ist immer noch schneller, obwohl es auf dem Papier schlechtere Spezifikationen hat.
Bei Asus ist das kein Problem, das ansonsten ein hervorragendes Gaming-Notebook herstellt. Das Problem liegt an der Namensgebung von Nvidia für seine mobilen Grafikkarten, bei denen Situationen wie diese viel zu häufig vorkommen . Ich habe die RTX 4080-Konfiguration nicht getestet, aber sie hat Zugriff auf die gleiche Menge an Leistung und ich würde wetten, dass sie in der Leistung an die RTX 4090 herankommt.
Eine gute Vergleichsbasis ist das GT77 Titan von MSI , das dank MSIs Thermal Velocity Boost die mobile RTX 4090 glänzen lässt. Das Zephyrus M16 liegt in jedem Benchmark um etwa 10 % zurück, selbst wenn es im Leistungsmodus gefordert wird. Das GT77 Titan ist deutlich lauter und größer als das Zephyrus M16, veranschaulicht aber gut das Problem mit der RTX 4090 im Asus-Laptop.
| Cyberpunk 2077 – Ausgeglichen | 92 Bilder/s |
| Cyberpunk 2077 – Leistung | 109 Bilder/s |
| Cyberpunk 2077 – GPU übertaktet | 112 Bilder/s |
Dies ist ein Fall von Nichtübereinstimmung, und es macht mir Sorgen bei kleineren Designs, die auch die RTX 4090 auf dem Datenblatt aufweisen (Asus plant beispielsweise, die GPU im 14-Zoll-G14 anzubieten). Ich möchte jedoch nicht, dass die Mängel bei den Leistungsgrenzen vom M16 als Laptop ablenken. In Kombination mit der richtigen GPU – wahrscheinlich eine RTX 4070 oder RTX 4080, basierend auf dem, was ich bei dieser Konfiguration gesehen habe – ist es ein großartiger Gaming-Laptop, und Asus bietet mehrere Modi, um Ihre Leistung entsprechend dem erwarteten Wärme- und Geräuschprofil anzupassen gopro alternative.
Einer der Besten, mit der richtigen Konfiguration
Die RTX 4090 ist ein Wermutstropfen für den Zephyrus M16, aber die gute Nachricht ist, dass man sie auch mit anderen GPUs bekommen kann. Ich habe die RTX 4080-Konfiguration nicht getestet, aber angesichts der Größe und des Prozessors vermute ich, dass dies die beste Konfiguration ist.
Abgesehen von der GPU gibt es kaum etwas zu bemängeln. Das Tastatur- und Gehäusedesign ist hervorragend, der Bildschirm schlägt sogar Flaggschiff-Gaming-Monitore und die Wärmeentwicklung und der Geräuschpegel scheinen angesichts der Leistung, die der Zephyrus M16 bietet, unmöglich.
Es gibt definitiv Geräte wie das MSI GT77 Titan und das Lenovo Legion Pro 7i, die bei gleicher Hardware eine bessere Leistung liefern, aber es gibt kein anderes Gerät, das mit der Balance zwischen Mobilität und Leistung mithalten kann, die das neueste Flaggschiff von Asus bietet.