Das Samsung Galaxy S23 Ultra verfügt über eines der besten Kamera-Setups, die man sich auf dem Papier wünschen kann. Es gibt vier Kamerasensoren, von einer Ultraweitwinkelkamera bis hin zu einem 10-fach optischen Zoomobjektiv. Auf der anderen Seite ist Google hingegen seit langem für seine Kamera-Qualitäten bekannt. Wenn Sie ein Android-Gerät verwenden und automatisch großartige Bilder aufnehmen möchten, holen Sie sich ein Pixel – und damit ist die Diskussion so gut wie beendet. Deshalb wollte ich sehen, wie diese beiden Schwergewichte im Vergleich zueinander abschneiden.
Mit einem Samsung Galaxy S23 Ultra, das ich mir gekauft hatte, und einem von AT&T bereitgestellten Leihgerät für das Pixel 7 Pro im Testbericht ging ich mit meiner Tochter einen Tag lang in den Zoo und mit meinem Sohn abends zu einer Fahrstunde ins örtliche Gemeindehaus – und dazwischen Mit den beiden fange ich an, eine ziemlich gute Vorstellung davon zu bekommen, wo jedes Telefon steht. Im Zoo hatten wir einen kristallklaren Tag, der zu ziemlich rauen Lichtverhältnissen führte, im Gegensatz zu dem bewölkten, diffusen Licht, das Fotografen normalerweise bevorzugen. Nachts vermittelt das Umgebungslicht meines Gemeindehauses eine gute Annäherung an das, was viele Leute in einem typischen Nachtleben erleben werden.
Interessanterweise waren die Ergebnisse etwas unerwartet. Wir werden sehen, wie sich die Dinge entwickelt haben, aber zuerst wollen wir über die Hardware sprechen.
Kameras an Bord
Das Samsung verfügt über einen 200-Megapixel-Hauptsensor mit einer f/1,7-Blende, ein 10-Megapixel-Objektiv mit 3-fach optischem Zoom und einer f/2,4-Blende, ein weiteres 10-Megapixel-Objektiv mit 10-fach optischem Zoom und einer f/4,9-Blende und ein 12- Megapixel-Ultraweitwinkelobjektiv mit einem 120-Grad-Ultraweitwinkelobjektiv runden das Setup ab. Mittlerweile verfügt das Google Pixel 7 Pro über ein Dreifachkamera-Setup, und zum Glück für uns alle ist keines dieser Objektive ein Makroobjektiv, und ja, ich sehe Sie an, jedes Mittelklasse-Telefon auf dem Planeten. Zu den drei Kameras an Bord des Google Pixel 7 Pro gehören ein 50-Megapixel-Hauptsensor mit einer f/1,9-Blende, ein 48-Megapixel-5x-Teleobjektiv mit einer f/3,5-Blende und ein 12-Megapixel-Ultraweitwinkelobjektiv mit einer f/2,2-Blende Blende und 126-Grad-Sichtfeld.
Den Zahlen zufolge haben beide Telefone offensichtliche Stärken und Schwächen. Der Hauptsensor des S23 Ultra hat beeindruckende 200 Megapixel, während die restlichen drei jeweils 10, 10 und 12 Megapixel haben. Der Haupt- und der Telesensor des Pixel haben beide eine gute Größe, während die Ultrawide-Kamera mit 12 Megapixeln kleiner ist. Wie ich bereits in der Vergangenheit gesagt habe, geht es nicht nur um Megapixel, also hängen Sie sich nicht an diesen Zahlen fest, aber es ist interessant, dass sich die meisten Telefone für größere Sensoren für die Haupt- und Ultrawide-Kamera entscheiden, Google sich jedoch für die Haupt- und Ultrawide-Kamera entschieden hat Teleobjektive, was nach der bescheidenen Meinung ihres Rezensenten eine gute Entscheidung ist.
Die größeren Sensoren für Haupt- und Teleobjektiv bieten Ihnen vielfältige Zoomoptionen mit 1x und 5x und Standardauflösung sowie 2x und 10x mit Standardausschnitt. Mittlerweile nutzt Samsung beim S23 unterschiedliche optische Linsen, um unterschiedliche Zoomstufen zu erreichen.
Ein Wort zur Farbwissenschaft und -verarbeitung
Eine Sache, auf die ich bei Kameras immer achte, ist die Farbkonsistenz zwischen den verschiedenen Objektiven. Wenn Sie mit zahlreichen Sensoren mit unterschiedlichen Blendenöffnungen arbeiten, kann es für eine Kamera schwierig sein, unabhängig vom verwendeten Objektiv das gleiche Foto zu produzieren. Kurz gesagt, als Fotograf (und ich verwende diesen Begriff in meinem Fall sehr locker) möchte ich in der Lage sein, jedes beliebige Objektiv zu verwenden, um die Aufnahme zu machen, die ich möchte. High-End-Telefone bieten in der Regel diese Farbkonsistenz, und ich freue mich, Ihnen mitteilen zu können, dass dies bei beiden Telefonen der Fall ist.
Sowohl Google als auch Samsung verarbeiten ihre Bilder, um sie zu bereinigen und ansehnlich zu machen, und setzen digitale Zoomfotos zusammen. Samsung tendiert, wie für die Marke typisch, zu einem helleren, klareren Look. Google tendiert hingegen dazu, die Farben der Szene genauer darzustellen, und wie Sie sehen werden, bleiben dabei auch einige „Fehler“ zurück, die Samsung sofort verarbeitet. Die Farbwissenschaft hier ist also auf beiden Telefonen ausgezeichnet, aber welches Sie bevorzugen, ist Geschmackssache.
In dieser Funktion finden Sie Bilder, die in der Mitte aufgeteilt sind – das linke Beispiel ist immer das vom Samsung Galaxy S23 Ultra aufgenommene Foto, während das rechte Beispiel immer das vom Google Pixel 7 Pro aufgenommene Foto ist.
Ultrawide-Kameras
Beide Kameras haben (relativ) kleine Sensoren hinter ihren Ultraweitwinkelobjektiven, wodurch viele Details verloren gehen. Am deutlichsten fällt es auf diesen Fotos auf, die ich aus großer Entfernung von einem Weißkopfseeadler gemacht habe. Auf den ersten Blick sieht das Samsung-Foto heller aus und würde wahrscheinlich besser in den sozialen Medien geteilt werden, aber wenn man genauer hinschaut, erkennt man, dass ein bestimmtes Detail verloren geht.
Bei 100 % Ausschnitt oben sieht man, dass der Adler beim S23 Ultra komplett verloren geht, während das Foto vom Pixel 7 Pro zumindest wie ein Vogel aussieht. Vereinfacht ausgedrückt: Bei der Verarbeitung von Google geht es hier eher um den Erhalt von Details als um Farben, während Samsung den umgekehrten Weg geht. An beiden Vorgehensweisen ist grundsätzlich nichts auszusetzen, aber im Allgemeinen bevorzuge ich das Pixel-Foto aufgrund dieser Konservierung. Ich kann immer noch nachträglich Filter anwenden, um ein Foto aufzuhellen, aber ich kann nicht mehr Details herausholen.
Hauptkameras
Als wir mit den Hauptkameras fotografierten, gingen wir ins Haus, um die Giraffen zu besuchen, die leider nicht so kooperativ waren und an Ort und Stelle blieben, während ich fast ein Dutzend Fotos machte. Was kannst du tun? Ähnlich wie bei den Ergebnissen mit der Ultraweitwinkelkamera konzentriert sich Samsung erneut auf ein helleres Foto, was dazu führt, dass die Linien zwischen den Flecken der Giraffe fast schimmern, während Google eine genauere Darstellung der Färbung des Tieres beibehält. Auch wenn das Samsung-Foto in den sozialen Medien vielleicht besser aussieht, bevorzuge ich eher das Foto des Pixels, da es dem tatsächlichen Aussehen des Tieres näher kommt.
Das Pixel bewahrt auch mehr Details in den Schatten, wie die von der Decke hängende Heukiste zeigt. Auf der Unterseite der Box schafft es das Pixel, viel bessere Details im herabhängenden Heu zu erfassen, während das S23 Ultra das Heu überbearbeitet und es und die Löcher an der Seite der Box unnatürlich glatt und unecht aussehen lässt.
Vergrößern
Die erste Zoomstufe für das S23 Ultra liegt bei 3x, während die erste Zoomstufe für das Pixel 7 Pro bei 2x liegt. Als ich mir zum ersten Mal das iPhone 14 Pro ansah, das sowohl 2x als auch 3x hat, sagte ich, dass mir letzteres viel lieber wäre als ersteres. Sechs Monate Nutzung des iPhone 14 Pro haben diese Wahrnehmungen verändert und ich kann ehrlich sagen, dass beide ziemlich wertvoll sind. In diesem Fall werde ich zunächst Samsung nicken, einfach weil man dadurch seinem Thema ein wenig näher kommen kann, und als Vater ist mir das wichtig. Auch im Zoo, wo die Tiere tendenziell weiter entfernt sind, ist mehr Zoom besser.
Was darüber hinausgeht, für diesen Vergleich bin ich bei beiden Telefonen bei 10x geblieben, trotz der Pixel 5x-Fähigkeit, was übrigens ganz nett ist. Interessanterweise sind beide Telefone bei der 10-fachen Zoomstufe ziemlich gleichwertig. Der optische Zoom des S23 Ultra schneidet weder wesentlich besser noch schlechter ab als der Hybridzoom, den das Pixel mitbringt. Das war eine Überraschung für mich, da ich davon ausgegangen war, dass die Optik immer der bessere Weg ist. In diesem Fall konnte sich das Google Pixel 7 Pro wirklich behaupten.
Zoomen Sie bis an seine Grenzen
Wenn Sie die Geschwindigkeit auf das 30-fache erhöhen, sind beide Telefone technisch dazu in der Lage, auch wenn Sie mit den Ergebnissen beider Telefone nicht sonderlich zufrieden sein werden. Ich gehe hier auf den Adler zurück, um Ihnen sowohl die Leistung des Zooms zu zeigen, als auch, da ich Ihnen bereits gezeigt habe, wie weit ich vom Motiv entfernt war. Beide Telefone befinden sich zu diesem Zeitpunkt im „Hybrid-Zoom“-Modus und Sie schöpfen tatsächlich die Leistungsfähigkeit des Pixels aus (während das S23 Ultra bis zum 100-fachen reichen kann – aber eigentlich nicht sollte). Der Superzoom der S2X-Telefonserie (einschließlich S21, S22 und dieser Generation s23) stößt bei 30x an seine Grenzen, und alles darüber hinaus verwandelt sich in ein blockiges, pixeliges Durcheinander. Dennoch war ich überrascht, dass das Google Pixel-Handy einen etwas besseren Job gemacht hat, obwohl dies das dritte Jahr von Samsung in diesem Bereich ist.
Verstehen Sie mich nicht falsch, der 100-fache Zoom von Samsung ist immer noch nichts weniger als schwarze Magie, wenn er zum Fotografieren des Mondes aus der Hand verwendet wird, und ich liebe die Tatsache, dass er das kann, aber trotzdem zeigt Google seinen Rivalen hier ganz gut.
Portraitmodus
Der Porträtmodus ist bei beiden Handys wirklich gut, in dieser Kategorie muss ich allerdings Samsung loben, möchte aber in diesem Fall ein Plus für das Pixel hervorheben. Insbesondere ist das Pixel viel besser darin, die Details im Gesicht Ihres Motivs zu bewahren, einschließlich kleiner Unebenheiten und Texturen auf der Haut. Samsung glättet all das, ohne überhaupt einen Schönheitsmodus zu aktivieren (oder Ihnen zumindest die Möglichkeit zu geben, ihn auszuschalten). Aber wir sind hier, um über die Hintergrundunschärfe zu sprechen. Kurz gesagt: Für Samsung ist es sehr gut. Das Pixel hatte Schwierigkeiten, einzelne Haarsträhnen zu erkennen (was an einem unglücklichen Windstoß in diesem Moment liegen könnte), während Samsung ziemlich gute Arbeit leistete und sogar einzelne Haare herauspickte.
Das gilt auch für die Selfie-Kamera, bei der das Pixel 7 Pro große Probleme hatte, meine Hand vom Maschendrahtzaun hinter mir zu erkennen, was zu einer Art blockartigem Durcheinander führte. Das Galaxy S23 Ultra hatte in der gleichen Situation kein solches Problem, das ist also nur ein Bereich, in dem das Samsung-Handy das Pixel überflügelte.
Weitere Besonderheiten
Eine meiner Lieblingsfunktionen des Google Pixel-Telefons, die sonst niemand hat, ist natürlich der Magic Eraser. Wenn Sie mit Magic Eraser nicht vertraut sind, handelt es sich im Grunde um ein KI-gestütztes Photoshop auf Ihrem Telefon. Mit Magic Eraser können Sie unerwünschte Teile Ihres Fotos auswählen und der Pixel löscht sie automatisch. Auf den Fotos oben sehen Sie eine Art Vorher- und Nachher-Ansicht nach dem Auftragen des Magic Eraser. Bei dieser Aufnahme meiner Tochter konnte ich eine beliebige Familie aus dem Hintergrund entfernen. Es ist ziemlich großartig und es funktioniert nicht immer wunderbar, aber es ist ziemlich großartig, wenn es funktioniert.
Das obige Beispiel ist das einzige geteilte Bild in diesem Artikel, bei dem beide Seiten von derselben Kamera aufgenommen wurden – das ist das Google Pixel 7 Pro, mit (wie erwähnt) einem Vorher-Nachher-Bild, das die Magic Eraser-Funktion demonstriert.
SlashGear
Das Pixel 7 Pro verfügt außerdem über einen Astrofotografie-Modus, mit dem Sie unglaubliche Nachtaufnahmen machen können. Oben sehen Sie ein Beispiel eines Fotos, das an einem klaren Winterabend mit dem Pixel 7 Pro aufgenommen wurde. Der Astrofotografiemodus des Pixel 7 Pro funktioniert am besten, wenn Sie mit einem Stativ oder einer anderen Oberfläche arbeiten können, die es Ihnen ermöglicht, das Gerät ruhig zu halten, während es Licht sammelt. In diesem Fall lag das Telefon verdeckt auf einem Holzzaunpfosten.
Der erwähnte 100-fache Zoom des Galaxy S23 Ultra ist derweil nur dann sinnvoll, wenn man den Mond aus der Hand fotografieren möchte, dann ist er wirklich beeindruckend. Ich erinnere Sie daran, dass das Foto mit einem Telefon aufgenommen wurde .
Nachtfotografie
Apropos Nachtaufnahmen: Samsung ist besonders stolz auf das, was es „Nightography“ nennt. Konkret nutzt es den 200-Megapixel-Sensor, um eine Menge Licht einzusaugen, um Details einzufangen, und das sieht man wirklich. Während das Pixel 7 Pro nachts gute Arbeit leistet, schneidet das Samsung Galaxy S23 Ultra bei jedem Motiv fast durchweg besser ab. Vom Fotografieren meines Sohnes über Statuen bis hin zu Gebäuden sind die Aufnahmen im Allgemeinen sauberer, mit mehr Details und weniger Körnung. Sogar sich bewegende Motive, wie etwa im Wind flatternde Flaggen, sind ziemlich scharf, was großartig anzusehen ist.
Interessanterweise schnitt das Pixel in einem Bereich etwas besser ab, nämlich bei Zoomaufnahmen. Wenn man den 200-Megapixel-Hauptsensor des S23 Ultra verlässt, hat man es mit viel kleineren Blendenöffnungen und viel kleineren Sensoren zu tun, die zusammen weniger Licht durchlassen, also ist das nicht ideal. Man könnte meinen, ein Telefon, das für den Zoom ausgelegt ist, würde in diesem Bereich bessere Arbeit leisten, aber ich bevorzuge das Pixel für die meisten Nachtaufnahmen mit mehr als 1-fachem Zoom.
Video bei Nacht
Wenn es um Videos bei Nacht geht, ist die Samsung die weitaus bessere Kamera, und Nightography glänzt hier wirklich. Meine typischen Beschwerden bei Nachtvideos betreffen Stabilisierung, Fokus und Körnung, und das Samsung weist im Grunde keine dieser Probleme auf. Es gibt ein kleines Problem mit der Stabilisierung, das heißt, man erkennt deutlich, wann das Telefon wackelt, wenn ich gehe, aber es ist nicht annähernd so ausgeprägt wie bei den meisten Telefonen – sogar High-End-Telefonen –, die ich unter diesen Umständen getestet habe. Ich sage nicht, dass ich nachts einen Film drehen würde, aber wenn die Sonne untergeht, kann man mit ein paar anständigen Videos davonkommen. Das größte Problem, das mir auffiel, war die leichte Streifenbildung am Nachthimmel, die durch die Lichter am Boden verursacht wurde. Aber im Grunde ist das bei nächtlichen Videoproblemen ziemlich unbedeutend.
Die Ausnahme bilden die Selfie-Kameras, die auf beiden Handys schrecklich waren, Punkt. Das ist nicht besonders überraschend – es kommt selten vor, dass man ein Gerät mit einer nach vorne gerichteten Kamera findet, die über die Grundlagen hinausgeht … aber trotzdem sind sie nicht großartig.
Sowohl die Fotos oben als auch unten wurden vom Samsung Galaxy S23 Ultra mit seiner nach hinten gerichteten Kameraanordnung aufgenommen.
Video tagsüber
Tagsüber zeigten beide Telefone eine bewundernswerte Leistung, obwohl ich dem Galaxy S23 Ultra einen leichten Vorsprung geben würde. Beide Telefone verfügen über eine außergewöhnliche Stabilisierung, sodass Sie auch beim Gehen flüssige Videos aufnehmen können. Die Kameras wechseln fließend von der Dunkelheit ins Licht (z. B. beim Gehen durch einen Tunnel) und bewahren dabei viele Details. Interessanterweise litten beide Telefone unter einem leichten Ruckeln, wenn sie sich in der Dunkelheit des Tunnels befanden, trotz der hervorragenden Leistung von Samsung, wenn die Lichter ganztägig ausgeschaltet waren.
Aber beide Telefone sehen aus, als wären sie auf einer Schiene montiert, wenn die Beleuchtung gut ist, was großartig zu sehen ist. Beide Telefone hatten auch mit ein wenig Blendung durch die Sonne zu kämpfen, was Samsung etwas besser verkraftete, aber tatsächlich übertraf keines der Telefone das andere in irgendeiner nennenswerten Weise. Beide Telefone sind ziemlich gut, wenn es um Videos während des Tages geht, was eine gute Nachricht ist, aber auch wenig Früchte trägt nissan skyline.
Allgemeine Schlussfolgerungen
Insgesamt bevorzuge ich, um es ganz einfach auszudrücken, das Google Pixel 7 Pro für die Fotografie und das Samsung Galaxy S23 Ultra für die Videografie. Wie man es in dieser Preisklasse erwarten würde, bieten beide Telefone eine bemerkenswert gute Leistung, was wirklich großartige Neuigkeiten sind. Aber wenn man bedenkt, dass das S23 Ultra im Einzelhandel 300 US-Dollar teurer ist als das Pixel 7 Pro, kann ich nicht sagen, dass das S23 Ultra eine viel bessere Kamera ist. Natürlich gibt es noch weitere Faktoren, die in den Preis einfließen, einschließlich Prozessor, Speicher und ob Sie Samsungs Android- oder Google-Variante bevorzugen. Aber aus reiner Kameraperspektive würde ich das S23 Ultra dem Pixel 7 Pro nur in Fällen vorziehen, in denen Videografie bei schlechten Lichtverhältnissen wichtig ist. Das ist ein hübscher Nischenanwendungsfall.
Persönlich denke ich, dass Magic Eraser ebenfalls ein ziemlich wichtiger Faktor ist. Wir haben alle schon einmal Fotos mit diesem zusätzlichen Detail im Hintergrund gemacht, das Ihnen damals nicht aufgefallen ist. Magic Eraser ist so gut. Aber wenn es um das Einhorn der Smartphone-Fotografie geht – die nächtliche Videografie – scheint Samsung ein Stück Magie eingefangen zu haben, das in Zukunft Aufmerksamkeit verdient, da es dem S23 Ultra letztendlich ein umfassenderes fotografisches Paket verleiht.