In meinem Berufsfeld kreuzen sich viele Kameras. Wie jedes gute Werkzeug leisten sie nur dann ihre beste Arbeit, wenn sie für die spezifischen Aufgaben geeignet sind, für die sie bestimmt sind. In letzter Zeit waren die meisten Kameras, die ich mir angesehen habe, anscheinend ziemlich teuer, daher war ich froh, einen neuen, erschwinglichen Markteinstieg testen zu können. Und natürlich erwarte ich nicht, dass sie mit höherwertigen Produkten konkurrieren kann, aber kann die 479 US-Dollar teure EOS R100 überhaupt das leisten, wofür sie entwickelt wurde?
Canon EOS R100: So handhabt man sie
Die Canon EOS R100 ist als erschwinglicher Einstieg in eine fortgeschrittenere Kamera mit vollständig manueller Steuerung gedacht und richtet sich speziell an Anfänger und Smartphone-Benutzer. Sie ist sehr kompakt und leicht und wiegt nur 355 Gramm. Trotzdem gefällt mir, dass sie trotz ihrer geringeren Abmessungen gut in der Hand liegt. Allerdings scheint bei dieser Kamera alles auf Größe und Gewicht reduziert worden zu sein, einschließlich – leider – Bedienelementen und nützlichen Funktionen.
Es handelt sich um eine sehr einfache Angelegenheit mit nur einem Einstellrad und einer ziemlich klobigen Schnittstelle zum Umschalten zwischen den Belichtungseinstellungen. Sicher, wir haben dies bereits bei anderen Einsteigerkameras gesehen, aber das bedeutet nicht, dass es akzeptabel sein sollte. Ich würde argumentieren, dass eine Kamera für Anfänger eine möglichst einfach zu bedienende Bedienoberfläche haben sollte, aber die R100 scheint neuen Benutzern fast beibringen zu wollen, die manuellen Bedienelemente nicht zu erkunden.
Der Akku ist der Canon LP-E17 und bietet 400 CIPA-bewertete Aufnahmen, was für diesen Preis durchaus angemessen ist. Es gibt nur einen UHS-I-SD-Kartensteckplatz, aber auch das ist für diesen Preis völlig angemessen.
Ein großer Mangel ist jedoch das völlige Fehlen eines USB-Ladegeräts. Wenn Sie den Smartphone-Benutzer von heute überzeugen möchten, sollte die Kamera natürlich so praktisch wie möglich sein, und die Wahl von Canon hier ist das genaue Gegenteil. Machen Sie in Ihrer Kameratasche Platz für das Ladegerät, Sie werden es brauchen.
Das Verschieben des Autofokusfelds auf dem Bildschirm erfolgt mit dem Richtungssteuerkreuz oder alternativ durch viele Drehungen des Steuerrads, um durch die Komposition zu scrollen. Ich habe sicherlich nichts gegen eine einfache Benutzeroberfläche, aber ich fühle mich mit der R100 ziemlich eingeschränkt, und das liegt teilweise an einer der krassesten Auslassungen.
Wenn Sie möchten, dass eine Kamera für Smartphone-Benutzer zugänglich ist, muss sie über eine benutzerfreundliche Touchscreen-Oberfläche verfügen. Darüber hinaus würde eine Touchscreen-Oberfläche dazu beitragen, einige der größten Handhabungsprobleme zu lösen, wie das Verschieben des Autofokuspunkts oder die Auswahl des zu ändernden Belichtungswerts. Leider hat die Canon EOS R100 keine.
Canon EOS R100: Im Einsatz
Die Canon R100 verfügt über die hervorragenden Augenerkennungsalgorithmen der meisten modernen Kameras und eignet sich gut für Porträts und Familienfotos. Es fehlen jedoch die fortgeschritteneren Motiverkennungsmodi wie Tiere oder Fahrzeuge, aber ich verstehe, dass man auf einige Dinge verzichten muss, wenn man den Preis niedrig halten will. Es gibt keinen Tracking-Fokus über Gesichter und Augen von Personen hinaus, aber die klassische Einzelpunktbox oder -zone funktioniert immer noch gut.
Bei den Displays erwarte ich wieder eine Reduzierung der Stückzahlen, um die Kosten niedrig zu halten. Wir haben einen EVF mit 2,36 Millionen Bildpunkten, was dem Standard entspricht. Die Bildwiederholrate ist jedoch auf 60 Bilder pro Sekunde begrenzt, was an sich keine große Sache ist, aber die Vergrößerung ist recht gering und vermittelt das Gefühl, als ob man seine Umgebung am Ende eines dunklen Flurs betrachtet.
Das LCD-Panel auf der Rückseite ist fest angebracht (es lässt sich weder neigen noch drehen), hat eine Auflösung von knapp über einer Million Bildpunkten und verfügt, wie bereits erwähnt, über keine Touchscreen-Funktion.
Mit dem bereits erwähnten UHS-I-SD-Kartensteckplatz habe ich nicht erwartet, dass die Kamera schnell oder sehr lange fotografiert. Die R100 schafft maximal sehr ordentliche sechs Bilder pro Sekunde, kann das aber nur für etwa 10 RAW-Dateien hintereinander durchhalten, bevor sie langsamer wird. Im JPEG-Modus läuft sie jedoch ununterbrochen. Dies ist ein völlig akzeptabler Kompromiss, um den Preis erschwinglich zu halten, daher verzeihe ich der R100 hier.
Die Bilder sind wie von Canon gewohnt ausgezeichnet, da der 24-Megapixel-Sensor schöne Farben und einen guten Dynamikumfang liefert. Auch die Leistung bei schwachem Licht ist anständig, und Sie erhalten die Vorteile gegenüber einem Smartphone, die manuelle Bedienelemente und ein größerer Sensor versprechen. Die Kamera verwendet ein elektronisches System mit erstem Verschlussvorhang, das keinen Rolling Shutter wie ein vollelektronischer Verschluss erzeugt, aber gleichzeitig beim Aufnehmen leise und stabil ist. Beim Aufnehmen von Fotos konnte ich kaum Störungen spüren, und die Kamera sollte auch bei längeren Verschlussgeschwindigkeiten scharfe Bilder liefern können.
Canon EOS R100: Videofunktionen
4K-Aufnahmen scheinen der Mindeststandard zu sein, der für jede moderne Kamera beworben werden muss, und die Canon EOS R100 erfüllt diesen – gerade so. Sie können nur mit 24p aufnehmen, was nicht unbedingt gut zu anderen Videos passt, die Sie möglicherweise von Ihrem Smartphone kombinieren möchten. Selbst dann ist das 4K-Filmmaterial stark beschnitten, was Sie den Weitwinkel-Look kostet, den Sie beibehalten wollten.
Der Autofokus in 4K 24p kann das Dual-Pixel-AF-System des R100 nicht nutzen, sodass Ihre Motive leider dazu neigen, in den Fokus und wieder aus dem Fokus zu geraten, da die Kamera ohne das System Schwierigkeiten hat, sie zu verfolgen.
Wenn Sie auf 1080p Full HD-Aufnahmen heruntergehen, werden die Aufnahmemodi 24p und 30p freigeschaltet und der Dual-Pixel-AF wird aktiviert, was eine deutlich bessere AF-Leistung bietet. Dies ist jedoch eine erhebliche Reduzierung der Auflösung im Vergleich zu dem, was heute bei Smartphones üblich ist, was für eine dedizierte Kamera fehl am Platz erscheint.
Wer von einem Smartphone kommt, bekommt mit der R100 sicherlich bessere Fotos, es gibt aber keinen zwingenden Grund, sie auch für Videos zu verwenden.
Canon EOS R100: Es fühlt sich an, als würde man eine alte Kamera benutzen
Die Verwendung der R100 fühlte sich an, als ob man in der Kameratechnologie ein paar Schritte zurückginge. Ja, sie ist in ihrer Absicht und ihrem Design einfach, aber vielleicht ein bisschen zu einfach.
Canon bietet zwar eine fantastische Reihe von Vollformat-RF-Objektiven an, aber angesichts der Absicht, den Preis niedrig zu halten, macht es wenig Sinn, dafür zu bezahlen. Es gibt nur drei Zoomobjektive für die APS-C-Sensorgröße der R100 und leider gibt es fast keine Objektivoptionen von Drittanbietern, die man einfach kaufen kann (und die, die man bekommt, unterstützen keinen Autofokus).
Obwohl der Preis von 479 US-Dollar für eine eigenständige Kamera sehr attraktiv ist, möchte ich doch gerne etwas mehr ausgeben, um etwas viel Besseres zu bekommen. Sogar deutlich ältere Kameras als die R100 übertreffen sie. Ich glaube nicht, dass ich diese Kamera vielen Leuten empfehlen würde, es sei denn, das Budget müsste absolut unter 500 US-Dollar bleiben. Selbst dann würde ich wahrscheinlich einfach bei meinem Smartphone bleiben canon eos.
Gibt es Alternativen?
Das ältere Canon M50 Mark II-Kit ist angesichts seines ähnlichen Preises sehr sinnvoll. Es ist kleiner, hat eine gute Touchscreen-Oberfläche und bietet Zugriff auf einige hervorragende Objektive. Ich würde es wahrscheinlich der R100 vorziehen, auch wenn dessen Objektivanschluss möglicherweise nicht mehr lange hält.
Die Sony a6100 hat einen noch schlechteren EVF, bietet Ihnen jedoch anständige Videofunktionen, eine hervorragende Autofokusleistung und eine Touchscreen-Oberfläche. Sie haben auch Zugriff auf eine viel robustere Objektivauswahl, in die Sie hineinwachsen können.
Sie kostet zwar mehr, aber die R50 ist viel ausgefeilter. Sie ist den höheren Preis wert, denn sie bietet bessere Bedienelemente, einen fortschrittlicheren Autofokus und bessere Videofunktionen.
Sollten Sie es kaufen?
Nein. Wenn wir diese Kamera als eine Möglichkeit betrachten, die Smartphone-Gemeinde anzusprechen, wie Canon sie konzipiert hat, ist sie nicht überzeugend. Wenn wir sie als gute Einsteigerkamera beurteilen, ist sie zu simpel.